
Jag hoppade av hojen och frågade vad som hade hänt och tydligen så hade hon kört på gatstenen som separerar vägen från trottoaren och flugit rakt ner i backen med huvudet före. Det låg blod på gatan och jag började att klappa lite på henne (varför vet jag inte men det kändes lugnande) och sen när hon började att reagera även att prata lite med henne, mest för att hon skulle veta att det fanns folk här, att ambulansen var på väg och för att hon (förhoppningsvis) skulle bli just lite lugnare. Hon var av naturliga skäl väldigt rädd och kom inte ihåg någonting alls av olyckan så vi förklarade för henne vad som hade hänt.
Ambulansen kom, likaså Polisen och dom fick upp henne på båren och hon verkade faktiskt ha klarat sig bra. Men vad hade hänt om hon inte hade haft hjälm och dragit skallen i gatstenen? Det uppstår lite då och då trådar på happy som ältas hjälmens vara eller inte vara där det finns folk som anser att man är säkrare utan hjälm bara för att bilarna kör försiktigare när dom passerar cyklisten. Men när det inte finns några bilar i närheten? När det bara finns en olyckligt placerad gatsten som huvudet far ner i? Då känns ju hela diskussionen om hjälmens vara eller inte vara rätt överflödig. Om de ska till en hjälmlag som gäller alla? Det är jag inte alls säker på om jag vill ha men den känns rätt bra att ha på skallen (och inte hängandes över styret) när olyckan väl är framme.
Poliserna kollade på min hoj men sa inget raljerande om att man inte skulle cykla med fastnav, dom var nog mest glada att det fanns folk som hade sett till att tanten hade lite sällskap,
Nog om det.
Idag var det ju tisdag och Aron skulla hoja ner till Handen, det ville/orkade inte jag så jag tog mig an ett femtontal glada cyklister och gjorde Hellasskogarna osäkra istället.
Nu med dämpning fram



Kommentarer